Home » Diritto delle obbligazioni » Contratto preliminare di vendita – Usucapione
Informazioni articolo
Scritto da il 3 mag 2010 archiviato in Diritto delle obbligazioni. Puoi seguire i commenti di questo articolo tramite il Feed RSS 2.0. Puoi lasciare un commento in basso oppure effettuare un trackback dal tuo sito

Contratto preliminare di vendita – Usucapione

Risolvendo il contrasto giurisprudenziale sorto in seno alle sezioni semplici, le sezioni unite con la sentenza n. 7930/2008 hanno recentemente statuito che nel caso di promessa di vendita (preliminare), quando le parti convengono la consegna del bene prima della stipula del contratto definitivo di vendita, non si verifica una anticipazione degli effetti traslativi della vendita.

La pronuncia trae spunto dalla vicenda relativa ad un contratto preliminare ad effetti c.d. anticipati, stipulato nel 1968, al quale non era seguita la stipulazione di alcun contratto definitivo  e dove il promissario acquirente chiedeva  che fosse accertato l’acquisto della proprietà per usucapione.

Secondo la Corte, la situazione di disponibilità del bene in favore del promissario acquirente deve qualificarsi in termini di detenzione e non possesso, con la conseguenza che detta disponibilità non è utile ai fini dell’usucapione (salvo la prova dell’intervenuta interversio possessionis nei modi previsti dall’art. 1141 c.c.). Secondo il giudice di legittimità infatti, con la stipula del preliminare, il promissario acquirente gode della disponibilità del bene fondata su un comodato funzionalmente collegato al contratto preliminare. Questa è quindi, secondo la Corte, la disciplina da applicarsi alla prassi giuridica sviluppatasi nel settore immobiliare in materia di preliminari di vendita.

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Articoli simili

  • 14 luglio 2011 -- Tutela dell’ Opera Multimediale
    Una ordinanza molto importante nel mondo "internettiano" è quella emessa dal Tribunale di Bari, sezione Lavoro – ordinanza 11 giugno 1998 n. 5933 – Pres. Berlocco; Est. Caso. – G. B. c. R. s.p.a. la cui massima si può così riassumere: " E’ ammissibil...
  • 20 luglio 2010 -- L’idoneità dei disturbi della personalità
    L’idoneità dei disturbi della personalità a escludere o grandemente scemare la capacità di intendere o di volere La giurisprudenza ha  da tempo riconosciuto, anche ai disturbi della personalità, la capacità di essere annoverati fra i vizi di mente i...
  • 12 aprile 2010 -- Note Legali
    Contenuti Questo sito non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 07.03.2001. I contenuti offerti dal sit...
  • 12 settembre 2011 -- Super – Bollo sui Dossier Titoli: Violazione della Progressività dell’imposta
    Come dare un valore al deposito titoli ai fini del bollo ? L'Agenzia delle Entrate con la circolare 40/E/2011 del 4 agosto scorso non ha risposto alle istanze dell'ABI che chiedeva: quali sono gli strumenti finanziari che debbono essere obbligatoriam...
  • 17 settembre 2010 -- Studio di settore e attività di lavoro dipendente, Cass. Civ., Sez. V, 14 luglio 2010
    Nel caso in cui un soggetto eserciti contemporaneamente attività dipendente ed attività professionale, è illegittimo il ricorso ai parametri nei casi in cui il reddito da lavoro dipendente sia più alto di quello da attività professionale, dovendosi r...

ScarsoMediocreSufficienteBuonoOttimo (1 voti, media: 3,00 su 5)
Loading ... Loading ...

Hai trovato utile questo articolo e vorresti contattare l'autore direttamente tramite e-mail? Usa la scheda autore messa a disposizione da IusItalia!

Lascia un commento