L’idoneità dei disturbi della personalità

L’idoneità dei disturbi della personalità a escludere o grandemente scemare la capacità di intendere o di volere

La giurisprudenza ha  da tempo riconosciuto, anche ai disturbi della personalità, la capacità di essere annoverati fra i vizi di mente idonei a escludere l’imputabilità o quantomeno scemarla grandemente.

L’art.88 c.p. prevede che

“non è imputabile chi, nel momento in cui ha commesso il fatto, era, per infermità, in tale stato di mente da escludere la capacità di intendere e di volere”.

Pertanto, un soggetto perché sia imputabile deve avere entrambe le capacità ivi previste.
La giurisprudenza, in tema d’infermità mentale ha avuto un’evoluzione continua . In particolare, seguendo un iter evolutivo speculare a tutta la scienza giuridica occidentale è arrivata a riconoscere come vizio di mente idoneo a escludere l’imputabilità anche il mero disturbo di personalità. Tale precisazione, in alcuni paesi, è divenuta persino norma positiva. Anche in Italia, la commissione Ministeriale di riforma al Codice penale italiano, presieduta dal Prof. Grosso, approvava al nuovo art. 94 c.p. la dicitura che

“Non è imputabile chi, per infermità o per altro grave disturbo della personalità … ”.

All’uopo le Sezioni Unite, supplendo il legislatore, con sentenza 8 marzo 2005 n.9163, hanno accolto definitivamente l’orientamento c.d. giuridico in materia, sconfessando l’impostazione medica nelle sue manifestazioni più radicali. Il Supremo Collegio ha pertanto affermato che

“anche ai disturbi di personalità può essere attribuita un’attitudine a proporsi come causa idonea a escludere o grandemente scemare, in via autonoma e specifica, la capacità di intendere e di volere del soggetto agente”

purché ricorrano determinate condizioni .
Tali condizioni sono:

1. Che il disturbo della personalità sia di consistenza, intensità e gravità tali da incidere concretamente sulla capacità, escludendola o scemandola grandemente;
2. Che sussista un nesso eziologico fra disturbo e la specifica condotta criminosa che consente di ritenere la seconda causalmente determinata dal primo. Pertanto, oggi può ritenersi superata una concezione unitaria di vizio di malattia mentale e l’accertamento dello stato d’imputabilità deve essere svolto caso per caso.

D.R. Germinario Giuseppe

Articoli simili

• 19 settembre 2011 -- Il Principio Probatorio della C.D. “Vicinanza della Prova”
  E' purtroppo frequente che presso un avvocato si rivolgano soggetti vittime di danni dovuti ad errati quanto scorretti interventi di chirurgia. Qui di seguito espongo come impostare la propria difesa per ottenere un giusto risarcimento. Il primo pro...
• 16 settembre 2010 -- Merito e Legittimità sulla disciplina del D.Lgs. n. 231 del 2001
  Considerata l’importante portata della riforma sulla responsabilità degli enti approvata con il D.lgs. n.231/2001 e l’interesse che questa materia suscita in seno alle imprese, si ritiene possa esser utile segnalare, con brevi note a commento, tre re...
• 19 maggio 2011 -- Rimborso Spese del Sistema operativo di un Computer
  Quando acquistate un Personal Computer il produttore vi vende il computer e vi consegna lo stesso fornito di un sistema operativo preinstallato con tanto di licenza (che in quanto tale non viene venduta ma appunto data in uso) che può non essere di v...
• 17 novembre 2011 -- Uscire dalla Crisi Economica Cancellando il Debito Privato: una tesi del Prof. Steve Keen
  Il punto di vista ufficiale di Ben Bernanke, Presidente della Federal Reserve americana, sulle cause della presente crisi economica e di quella precedente della prima Grande Depressione è il seguente: entrambe le crisi economiche sono state causate d...
• 21 luglio 2010 -- Iscrizione ipotecaria – Notifica a mezzo del servizio postale
  In osservanza dell’art. 26, I comma, d.P.R. 602/1972,  l’Agente della Riscossione è tenuto a curare la notifica dell'avviso di iscrizione ipotecaria mediante l’ausilio di un agente notificatore autorizzato ed abilitato. A fronte della ben nota import...