Home » luglio, 2010
Ti trovi in: luglio, 2010
Naturalmente parliamo di mutui e non di sport venatorio, anche se in qualcosa si somigliano. Per scegliere un mutuo dobbiamo inoltrarci in una fitta selva, fatta di una miriade di prodotti finanziari: per le famiglie, per le giovani coppie, per i lavoratori atipici, a tasso fisso, variabile, varabile con tetto, variabile a rata costante, etc. [...]
“…con il contratto avente ad oggetto un pacchetto turistico “tutto compreso”, sottoscritto dall’utente sulla base di una articolata proposta contrattuale, spesso basata su un depliant illustrativo, l’organizzatore o il venditore assumono specifici obblighi, soprattutto di tipo qualitativo, riguardo a modalità di viaggio, sistemazione alberghiera, livello dei servizi etc., che vanno “esattamente” adempiuti; pertanto ove, come [...]
Con le sentenze nn. 249 e 250/2010, la Corte Costituzionale, investita della questione sollevata dal Tribunale di Ferrara che rilevava, con riferimento agli artt. 3, 25 secondo comma, 27 primo e terzo comma Cost., la questione di legittimità costituzionale dell’art. 61 numero 11-bis c.p. nella parte in cui riconosceva allo status di “clandestino” un’aggravante del [...]
Accade sovente che in pendenza di giudizio avverso un avviso cartella di pagamento provvisoria, l’ente impositore e quello incaricato della riscossione invochino in proprio favore la norma di cui l’art. 15 d.P.R. 602/73 che imporrebbe al contribuente di versare delle somme a titolo provvisorio una volta presentato il ricorso. Sull’inapplicabilità della sopra citata norma, per [...]
Scritto luglio 22, 2010 | Archiviato in
Diritto Tributario |
0 commenti
In osservanza dell’art. 26, I comma, d.P.R. 602/1972, l’Agente della Riscossione è tenuto a curare la notifica dell’avviso di iscrizione ipotecaria mediante l’ausilio di un agente notificatore autorizzato ed abilitato. A fronte della ben nota importanza della notificazione dell’atto – dalla cui notifica decorre il termine per proporre ricorso -, infatti, il Legislatore ha omesso [...]
Scritto luglio 21, 2010 | Archiviato in
Diritto Tributario |
1 commento
La dottrina e la giurisprudenza maggioritarie sono concordi nell’affermare che le obbligazioni condominiali rientrano nell’ambito delle cd. “obbligazioni propter rem”. Sul punto, la Suprema Corte ritiene che l’obbligazione propter rem sussiste ogni qual volta a un diritto reale si accompagna un’obbligazione riconducibile alla titolarità del diritto sul bene. Pertanto, l’obbligazione segue le vicende del diritto [...]
L’idoneità dei disturbi della personalità a escludere o grandemente scemare la capacità di intendere o di volere La giurisprudenza ha da tempo riconosciuto, anche ai disturbi della personalità, la capacità di essere annoverati fra i vizi di mente idonei a escludere l’imputabilità o quantomeno scemarla grandemente. L’art.88 c.p. prevede che “non è imputabile chi, nel [...]
Scritto luglio 20, 2010 | Archiviato in
Diritto penale |
0 commenti
L’ERRATA ONNICOMPRENSIVITA’ DEL REATO DI PECULATO. DISTINZIONE CON IL REATO DI APPROPRIAZIONE INDEBITA AGGRAVATA La prevalente giurisprudenza ritiene di poter interpretare l’espressione “in ragione di ufficio o servizio” come equivalente a «in occasione dell’ufficio o servizio». A tale assimilazione ha reagito la prevalente dottrina la quale affermato che, il termine «occasione» non può essere assimilato [...]
Scritto luglio 19, 2010 | Archiviato in
Diritto penale |
0 commenti